父債子還 未成年將限額

〔記者項程鎮／台北報導〕民法繼承編「父債子償」相關條文，引發不少民怨，法務部為回應民意，修正條文出爐，日後未成年子女清償已故父母債務，以「限定責任」為原則，也就是未成年子女只在得自父母遺產範圍內，負起清償責任，不足部分，債權人不得追究。

未來一旦依此實施，孩子為父母額外揹債、償債的「父債子還」現象，將成絕響。法務部官員指出，新修民法第1153條文草案，落實了「子女最佳利益原則」，可望避免無行為能力人或限制行為能力人，不知不覺中負擔先人債務的危險，堪稱民法繼承編施行數十年來，一大突破。

新修條文還延長主張「限定繼承」及「拋棄繼承」的期間和起算點，讓子女有合理、充足的時間主張權利，到法院辦理「限定繼承」及「拋棄繼承」的法定手續。

現今未成年子女「父債子償」情形時有所聞，台中即曾發生林婦和4個不到10歲的孩子共同負擔亡夫、亡父上千萬元的連帶債務。因此，法務部和朝野立委研擬聯手修法，挽救類似案例缺失；不過，泛藍立委由賴士葆領銜，另提出民法第1156條修正草案，將繼承制度修正為「限制繼承原則」，但因藍營立委版草案與法務部委託執政黨立委提出的版本出入甚大，昨在立法院司法委員會無法達成共識，所以還得等到朝野協商時再討論。


記者:李御榮

傳統有句老話「父債子還」，現在可能出現不同的結果，民法繼承修正案，傾向讓「未成年」的子女，能夠不必替父母親承擔「債務」，換句話說，如果父親留下50萬遺產，還有100萬債務，未成年的孩子只要清償50萬債務，剩下的就一筆勾消，如果草案順利通過，將能往前追溯3年案例都能適用。

小男童才2歲什麼都不懂，就揹了9萬元債務，這是父親過世前欠銀行的卡債，來不及拋棄繼承，老奶奶和小孫子得一肩扛，不過，這種「父債子償」的「傳統」，現在有了「轉機」。負債2歲童祖母(2005.2)：「沒錢去付啊，不曉得去哪籌錢，也想不到啊。」 民法繼承草案中，針對「未成年子女」做出「限定繼承」，打個比方，父親過世後留下50萬遺產，和100萬債務以前未成年子女全都要概括承受，但現在，只要清償50萬債務，剩下的50萬可以通通一筆勾消。法務部法務司長張清雲：「他們(未成年)背負的債務，只在繼承的遺產範圍內去清償，其他的部分就不必承擔。」 除了強制未成年採取「限定繼承」，連父母幫人作保所欠的債，子女也不需要承擔，聲請相關繼承的時間，也從2個月延長為3個月。鄰居(2003.6)：「債務不曉得怎麼搞的，要你孫子付8、9百萬的債，說那什麼瘋話啦！」

同樣是父債子還，柯家3名子女在父親離開後，擔負銀行9百多萬債務，但這個時候他們都還是學生，不過，這個家庭可能沒辦法「拋棄」這大筆欠款，因為，修正草案溯及既往的時間只有「3年」。 父母不當欠債，不會再壓得子女喘不過氣，但會不會讓有心人士鑽漏洞，恐怕還有模糊空間。